Όταν πρόκειται για καινοτομία δικτύου, πρέπει να προστατεύσουμε τους «σωλήνες» δεδομένων

Ο απόστρατος στρατηγός John Ferrari έχει απόλυτο δίκιο ότι οι απαιτήσεις και οι δυνατότητες του δικτύου πρέπει να αναπτυχθούν οργανικά για να καλύψουν τις ανάγκες του πολεμιστή («Ο στρατός πρέπει να ανατρέψει την καινοτομία του δικτύου του» 8 Φεβρουαρίου).

Αλλά αυτό για το οποίο κάνει λάθος είναι το εξής: «Η κρυπτογράφηση των δεδομένων όπου βρίσκεται και κατά μήκος της διαδρομής που διανύει καθιστά άσχετη τη μετά την προστασία των σωλήνων». Κάτι που είναι 100% λάθος από την άποψη του πολέμου πληροφοριών, ή πλεονεκτήματος πληροφοριών, ή ακόμα και από την οπτική γωνία των «μεγάλων δεδομένων».

Η κρυπτογράφηση έχει διάρκεια ζωής και οι κρυπτογραφημένες πληροφορίες μπορεί να έχουν μεγαλύτερη διάρκεια ζωής από την κρυπτογράφηση που τις προστατεύει.

Πρότυπο τριπλής κρυπτογράφησης δεδομένων ή DES, με χώρο κλειδιού 56 bit εισήχθη το 1981 και το προηγμένο πρότυπο κρυπτογράφησης, ή AES, υιοθετήθηκε ως ομοσπονδιακό πρότυπο μέχρι το 2002, πολύ μετά την πρώτη πτήση του F-22 το 1997. Το F-117 Nighthawk πραγματοποίησε την παρθενική του πτήση στις 18 Ιουνίου 1981, ένα μήνα πριν προταθεί το πιο ασφαλές Triple DES. Αν τα υλικά που εμπλέκονται στην κατασκευή του F-117 Nighthawk είχαν κρυπτογραφηθεί με DES, αυτή η κρυπτογράφηση θα ήταν άσχετη σήμερα, σε μια εποχή που ένας σύγχρονος επιτραπέζιος υπολογιστής χαμηλού κόστους θα μπορούσε να σπάσει την κρυπτογράφηση σε λίγα λεπτά έως ώρες.

Υπάρχουν ακόμη πολλές ξένες υπηρεσίες πληροφοριών που ενδιαφέρονται για την τεχνολογία κατασκευής ακόμη και αεροσκάφους πρώτης γενιάς stealth. Υπάρχει ένας λόγος που τα κινεζικά J-20 και J-31 μοιάζουν με τα F-22 Raptor και τα F-35, και υπάρχει λόγος που η Κίνα ενδιαφέρεται να κατασκευάσει τεράστιους υπερυπολογιστές ικανούς για μαζική παράλληλη επεξεργασία, παρά την τρέχουσα». chip war».

Διαβάστε  Αναλυτής συζητά τον αντίκτυπο στην Ασία από μια πιθανή προεδρία Τραμπ

Πρέπει να καταλήξουμε στο συμπέρασμα ότι οποιεσδήποτε κρυπτογραφημένες πληροφορίες συλλέγονται από ξένες υπηρεσίες πληροφοριών θα παραβιαστούν τελικά με επαρκή υπολογιστική ισχύ και χρόνο. Αυτός είναι ένας λόγος για τον οποίο οι υπερυπολογιστές είναι μέρος του αγώνα για κυριαρχία της πληροφορίας. Στο επίπεδο των υπερυπολογιστών, η ποσότητα του υπολογισμού υπολογίζεται πραγματικά σε κόστος κατασκευής και κόστος λειτουργίας. Εάν δεν έχετε πρόσβαση σε τσιπ αιχμής, απλώς αυξήστε τον αριθμό των υπολογιστικών τσιπ, της κεντρικής μονάδας επεξεργασίας ή της μονάδας επεξεργασίας γραφικών ή κάποιας άλλης υπολογιστικής μονάδας όπως ένας επιταχυντής AI. Θα κοστίσει περισσότερο η κατασκευή και θα κοστίσει περισσότερη ηλεκτρική ενέργεια για τη λειτουργία, αλλά η ποσότητα υπολογισμού θα είναι διαθέσιμη στην κυβέρνηση ή την εταιρεία που επένδυσε στο σύστημα.

Χωρίς ένα πραγματικό σχήμα «μηδενικής εμπιστοσύνης», οποιοσδήποτε συμβιβασμός οποιουδήποτε κόμβου σε οποιοδήποτε δίκτυο γίνεται σημείο αναφοράς για περαιτέρω επιθέσεις. Το πρόβλημα με τη «μηδενική εμπιστοσύνη» είναι ότι για να είναι αποτελεσματικό, χρειάζεστε ένα ώριμο μοντέλο δικτύου που μπορεί να διασφαλιστεί, όχι ένα «αναπτυσσόμενο, οργανικό δίκτυο» που προσαρμόζεται γρήγορα για να καλύψει τις ανάγκες του χρήστη. Και έτσι χωρίς πλήρη ασφάλεια σε κάθε μεταγενέστερη έκδοση του μοντέλου διασύνδεσης ανοιχτών συστημάτων, υπάρχει αδιευκρίνιστος κίνδυνος τον οποίο οι χρήστες δεν γνωρίζουν καν.

Τέλος, ακόμα κι αν η κρυπτογράφηση είναι 100% μελλοντική κβαντική απόδειξη, η ποσότητα των δεδομένων που ρέουν μεταξύ των κόμβων εξακολουθεί να είναι ένας βασικός δείκτης για τις αναλύσεις νοημοσύνης. Εάν ένας τεράστιος όγκος δεδομένων αρχίσει να ρέει προς και από μια συγκεκριμένη μαχητική διοίκηση, αυτό αποτελεί ένδειξη για τις κυβερνοομάδες ξένων χωρών ότι κάτι συμβαίνει. Θα μπορούσε να είναι μια άσκηση ή μια απάντηση σε μια κρίση. Αλλά γίνεται ένα μέρος μιας ευρύτερης εικόνας που διαβρώνει κάθε πλεονέκτημα πληροφοριών κοινής δύναμης. Κατά τη διάρκεια της οικοδόμησης της Επιχείρησης Καταιγίδα της Ερήμου το 1991, το Christian Science Monitor δημοσίευσε, «Για να μετρήσετε τη διεθνή ένταση, δείτε τις παραδόσεις πίτσας αργά το βράδυ σε πολεμικούς σχεδιαστές των ΗΠΑ».

Διαβάστε  Τα Warrior IFV του Βρετανικού Στρατού θα λάβουν πίσω κάμερα 30.000 £ για ασφάλεια

Η Ferrari έχει απόλυτο δίκιο ότι η κρυπτογράφηση των δεδομένων σε κατάσταση ηρεμίας και των δεδομένων κατά τη μεταφορά είναι 100% απαραίτητη για τη σύγχρονη στρατιωτική διοίκηση, έλεγχο και συνεργασία. Κάνει λάθος ότι θα προσφέρει στους πολεμιστές μια πανάκεια ικανότητας ή ότι μπορούμε να αγνοήσουμε την προστασία των σωλήνων δεδομένων που υποστηρίζουν τον πολεμιστή.

Ο Ταγματάρχης Τζέιμς Άρμστρονγκ είναι αξιωματικός ηλεκτρομαγνητικών επιχειρήσεων στον κυβερνοχώρο που υπηρετεί επί του παρόντος ως διευθυντής μαθημάτων και εκπαιδευτής στη Σχολή Κυβερνομαγνητικού Πολέμου του Στρατού των ΗΠΑ στο Φορτ Γκόρντον της Τζόρτζια.

Οι απόψεις και οι απόψεις που παρουσιάζονται εδώ είναι των συγγραφέων και δεν αντιπροσωπεύουν απαραίτητα τις απόψεις του Στρατού ή του Υπουργείου Άμυνας.

Έχετε γνώμη;

Αυτό το άρθρο είναι ένα Op-Ed και ως εκ τούτου, οι απόψεις που εκφράζονται είναι αυτές του συγγραφέα. Εάν θέλετε να απαντήσετε ή έχετε ένα δικό σας άρθρο που θα θέλατε να υποβάλετε, παρακαλώ Στείλτε μας email.

Θέλετε περισσότερες προοπτικές όπως αυτή να σταλούν απευθείας σε εσάς; Εγγραφείτε για να λαμβάνετε το ενημερωτικό δελτίο σχολίων και γνώμης μια φορά την εβδομάδα.

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται.